Faglig vurdering av forskningen ved Norsk Polarinstitutt
På området biologi og økotosikologi havner den vitenskapelige evalueringen i øverste kategori «Very Good to Excellent». Gruppen skriver at de er imponert over aktiviteten og resultatene til begge forskningsgruppene, samtidig som den gir forslag til retning videre. Det understrekes også at denne forskningen ved Norsk Polarinstitutt har en klar samfunnsmessig relevans.
Når det gjelder geofagene ble resultatet annerledes. Her mener gruppen at Polarinstituttets organisatoriske struktur er uklar og at strategiene for de forskjellige gruppene ikke henger sammen. De peker også på at publiseringen fra de forskjellige gruppene er svært ujevn, fra langt under middels til over middels.
Maringeologi og glasiologi blir betegnet som sterke grupper, mens oseanografi og havisforskningen vurderes å være svake når det gjelder antall publikasjoner. Det anmerkes at havisgruppen har godt potensial for fremtiden hvis de kan opprettholde en kritisk masse av forskere.
Det er verd å merke seg at publiseringen som vurderes av fagekspertene er arbeid som er kommet ut i årene 2005–2009. Fra og med 2008 har instituttet økt med 25 faste stillinger, de aller fleste av disse innen forskning. Senter for is, klima og økosystemer (ICE) ble opprettet i 2009 og organiseringen ved instituttet er nå blitt merkbart bedre. Noen av faggruppene ved Norsk Polarinstitutt har vært og er små, og samarbeid med andre institusjoner i inn- og utland er derfor svært viktig. Evalueringene gir instituttet godt skussmål i forhold til å være samarbeidsorientert.
Rapporten som omhandler biologi og økotoksikologi kan lastes ned her.
Rapporten som omhandler geofagene kan lastes ned her.